日本共産党 港区議団
大 中 小
 
HOME 掲示板 
投稿する
ご意見 ご質問書き直して
投稿者:ふるかわゆみこ様
トップページがあけましておめでとうになっています。もうとっくに変えなくてはいけないところですね、お忙しいと思いますがよろしく
お答えご連絡ありがとうございました。更新完了しました。
ご意見 ご質問泉岳寺隣接マンション
投稿者:武市徳七郎様
ご承知かとは存じますが、現在泉岳寺中門隣接地のマンション計画があり、住民による反対運動が起こっております。
http://sengakuji-mamoru.jimdo.com/
業者は富裕層向けの投資物件を扱うところで、金蔓としか見ておらず、そこで生活している人のことなど気にする様子がありません。
区の景観計画の趣旨にも反すると思いますが、いわば制度の不備をついて合法的なようです。
団体は9月の区議会に向けて請願の準備をしていますが、できましたら予め状況などを掌握し、お力になっていただけないでしょうか。
お答え武市様

 ご意見・ご要望をいただきまして、ありがとうございます。
 ぜひ、お会いしたいと思います。ご都合のよい日を、下記までご連絡いただけないでしょうか。
 
 日本共産党港区議員団  電話 03-3578-2945
             メール mail@jcp-minatokugidan.gr.jp

よろしくお願いいたします。
ご意見 ご質問港区シルバー人材センターの内容を調査して改善するように
投稿者:木村 宣様
若者・女性の就労問題はよく取り上げれるが、高齢者の就労はあまり問題にされない。国会・都議会・港区議会で、確かに質問等は、まれに見るが、現状を調査もしないで、あまりにも幼稚な取り上げ方である。
1.シルバー人材センター(SC)は、問題が大過ぎる。 港区しか詳細は知ら  ないが、会員募集は熱心だが、会員に提供できる仕事は非常に少ない。また
  新会員に回ってくる仕事は無い。古い会員の既得権(?)なのか、絶対に仕  事を新人に与えない。 約4千人のうち1千人分しか仕事がない。しかも、
  年間に一度でも仕事があると、1千人にカウントしている。
2.もっと積極的に仕事を開発し、会員に提供すべきです。しかし、開拓能力が  低い上に、積極的な営業活動は禁止のようである。公益法人だから、営業活  動はいけないらしい。それなら、新会員募集はやめるべきである。職員は厚  労省から給料が出ているようで、積極的に動くのは禁止だとか。驚きであ   る。このSCの設立趣旨は、高齢者に仕事を与え、豊かな生活を送るのにし  することではないようだ。
3.ハローワークでも、このSC入会を勧めているが、実質的な内容を全く知ら  ないまま、進めている。
4.健康な高齢者には、差別なく、仕事を与えられる社会にすべきだ。なんで女  性・若者ばかりの就労支援を強調するのか? 年齢・性別で差別するのは不  当である。逆差別でもある。共産党も、就労に関しては、若年層・女性問題  を大見出しにしてWebサイトに掲げている。関心が薄いようだ。こちらに
  も、目を向けて欲しい。
5.もし調査をしていただけるようなら、いくらでも協力したい。
 以上、ご検討いただければ、嬉しいです。 宜しく、お願いします。

別件)各議員の区政報告2014年(最新のもの)の箇所を開くと、最初に表示されるのがブランクに見える。pdfファイルで、掲示しているが、ちゃんと区民に
読んでもらうための工夫が全くされていない。至急、改善すべきだ。
お答え木村宣さま

 港区シルバー人材センターの内容を調査して改善する件につきましてご意見・ご要望をいただきまして、ありがとうございます。
 ぜひ一度、直接詳しいお話を伺わせていただきたたく、下記までご連絡をいただけないでしょうか。

   日本共産党港区議員団 電話 03-3578-2945
              メール mail@jcp-minatokugidan.gr.jp
 よろしくお願いいたします。
 
ご意見 ご質問港区議による脱法ハウス運営疑惑について
投稿者:荒川様
報道によれば、この区議は「所有するマンションを法人に貸し出していたが、用途は知らない。」という、中学生レベルの言い訳をされている様子。
提訴前に、責任逃れのペーパーカンパニーを作って、権利譲渡しているようだが、売却ではなく譲渡している事を考えれば、実質的に所有者が変わっていない可能性が高いと思います。

過去に、NPO法人等による「貧困ビジネス」が表面化した後に、東京都が示した「宿泊所」の指針に基づけば・・・
・個室4.95平米以上
・採光、照明、換気など独立した生活を営むにふさわしい設備の整備
と規定されていることを踏まえても、この「シェアハウス(45平米に10区画)」は、問題がある事は明らかです。

この区議が誰なのかは、報道されていないので分かりませんが、是非とも責任を追及して頂きたい。
また、所属する政党が有るならば、その管理責任も問うて頂きたいと思います。

お答えおっしゃる通り大問題です。これまで共産党としても脱法ハウスの問題を取り上げてきました。新聞報道を受け、港区議会としても重大な問題として調査を進めているところです。党区議団としても、一日も早く真相を明らかにするために取り組んでまいります。
ご意見 ご質問横断歩道の廃止に疑問
投稿者:池田有様
日頃の貴党の活躍に敬意を表します。早速ながら、以下お尋ねしたく。
質問点:環状2号道路開通に伴い、周辺の区道があちこちで分断されてしまい、こんな時代に車両優先だけの、余りにも歩行者を馬鹿にしたものではないかと感じています。
まち作り、生活に影響するこんな変更を是正する手立てはないのでしょうか?

この質問をする直接のきっかけとなったのは、東新橋2丁目の馬券売り場・ウインズ汐留方面から第一京浜道路へ至る道と、第一京浜に平行する区道の交差点横断歩道が環状2号線開通と同じ3月29日から突然廃止されてしまったことです。此処を南北に(浜松町側から新橋側へ)通過するためには、一旦第一京浜まで歩き、横断歩道を渡って戻ってこなければなりません。大変不自由な事にされてしまいました。交通量が激増するわけでもないところでこの様な変更をすることは理解に苦しみます。或いは馬券売場側が当交差点に配していた警備員(案内員)をこの際、減らすための方便ではないかとも思われます。何らかの情報をお願いします。以上
お答え環状2号線開通に伴う横断歩道の廃止について

 ご意見お寄せいただきありがとうございます。
環状2号線の開通がマスコミで大々的に取り上げられ、さも交通渋滞が解消されるとか、オリンピックの選手村と神宮を結ぶために利用する道路であるかのような報道です。
 ところが、おっしゃるように、環状2号線によって町が南北に分断される上に、車優先のため、人の通行が大きく制約されてしまいます。
 建設委員会に周辺道路のことが報告された際に、「通行が大きく規制されることになり、大問題だ」と指摘し、改善を求めたのは、共産党委員(建設委員会所属は:風見)だけでした。
 引き続き、議会で改善を求めていきますが、率直な意見を行政にぶつけてください。
環状2号線開通後、港区役所にも苦情がたくさん来ているそうです。(担当課長に確認)
 ぜひ区長あてに、広聴メール、広聴ハガキ、手紙、電話、なんでも結構ですから、苦情を寄せてください。
 また、環2の責任部署である、環状2号線再開発事務所工事課(電話:5389-8225、FAX5389-5156)に、苦情を寄せてください。



18記事   1  2  3  4 次へ→ 最後
投稿する